Arama niyetine cevap veren içerik
Kısa cevap, E-E-A-T ve içeriği güncel tutmak
05- Okurun sorusuna ilk paragrafta cevap vermek
- Deneyim ve uzmanlığı gösteren içerik (E-E-A-T)
- Eski içeriği güncellemek ve birleştirmek
Ders 2’de her sayfa için bir ana kelime ve arama niyeti seçtin, Ders 4’te başlığı, açıklamayı ve ara başlıkları düzenledin. Bu derste sayfanın asıl işine, yani içeriğin kendisine geçiyoruz: okurun sorusuna ilk paragrafta cevap veren, kimin yazdığını ve neye dayandığını gösteren, zamanla eskimeyen bir sayfa. Dersin sonunda kelime haritandaki bir sayfa için doldurulmuş bir içerik brifin olacak. Yazıyı ister kendin yaz, ister bir yazara ver; brif iki durumda da işe yarar.
Google’ın içerikten beklediği
Google, Search Central’daki “Creating helpful, reliable, people-first content” belgesinde ne aradığını açıkça yazıyor. Sıralama sistemleri, arama sıralamasını manipüle etmek için değil, insanlara fayda sağlamak için üretilmiş güvenilir bilgiyi öne çıkarmayı amaçlıyor. Belge, kendi içeriğini değerlendirmen için bir soru listesi veriyor. Yazmaya başlamadan önce şu beşini kendine sor:
- İçerik özgün bilgi, araştırma ya da analiz sunuyor mu?
- Arama sonuçlarındaki diğer sayfalara göre belirgin bir değer katıyor mu?
- Başlık içeriği abartmadan ve yanıltmadan anlatıyor mu?
- Okur sayfadan ayrıldığında amacına ulaşacak kadar şey öğrenmiş olacak mı?
- Kolayca doğrulanabilecek her bilgiyi kontrol ettin mi?
Belge, “önce arama motoru” diye tarif ettiği içeriğin işaretlerini de sayıyor. İkisini yan yana koyunca fark netleşiyor:
| Önce insanı düşünen içerik | Önce arama motorunu düşünen içerik |
|---|---|
| Sitenin gerçek ya da hedeflediği kitlesine yazılır | Asıl amaç arama motorundan ziyaret çekmektir |
| Konuyu bizzat bilen birinin deneyimini taşır | Başkalarının söylediğini değer katmadan toplar |
| Okur aradığını bulmuş olarak ayrılır | Okur daha iyi bilgi için yeniden aramak zorunda kalır |
| Tarih, içerik gerçekten değişince güncellenir | İçerik değişmeden tarih yenilenir |
| Uzunluk konunun gerektirdiği kadardır | Belirli bir kelime sayısına göre yazılır |
Son satır sık sorulan bir soruyu da cevaplıyor. Google, belgede tercih ettiği bir kelime sayısı olmadığını açıkça yazıyor; SEO başlangıç rehberinde de içeriğin uzunluğunun tek başına sıralamada önemli olmadığını söylüyor. Kısa bir soruya kısa, eksiksiz bir cevap vermek, aynı cevabı 2.000 kelimeye yaymaktan iyidir.
Bu bölüm Google Search Central’daki “Creating helpful, reliable, people-first content” belgesine ve SEO başlangıç rehberine dayanıyor; ikisi de Ekim 2026’da kontrol edildi.

pazarlama101 rehberlerinin başındaki kısa cevap en fazla kaç kelime?
Kısa cevap 40–60 kelime. İlk cümle cevabın kendisi, ardından en önemli koşul gelir; paragraf tek başına okunduğunda da anlaşılır.
Okurun sorusuna ilk paragrafta cevap ver
Arama yapan kişi bir soruyla gelir. Cevap üçüncü ekrandaysa oraya inmeden sayfadan çıkabilir. Bu yüzden başlığın hemen altına soruyu doğrudan cevaplayan kısa bir paragraf koy; ayrıntıyı, istisnaları ve adımları sonra anlat. Gazetecilikte buna ters piramit denir: en önemli bilgi en üstte.

Bir noktayı net söyleyelim: Google, ilk paragrafta cevap veren sayfaları öne alacağını söylemiyor. Bunu okur için yapıyoruz. Arayan kişi cevabı hemen görür, ayrıntı isteyen devamını okur. Net bir cevap paragrafı yapay zeka cevapları için de iyi bir kaynak olabilir, ama bunun da garantisi yok. Google’ın üretken yapay zeka özellikleri için yayımladığı optimizasyon rehberi de içeriği yapay zeka için küçük parçalara bölmenin ya da yalnızca yapay zekaya göre yazmanın gerekmediğini söylüyor; ölçü yine insan okur. Bu konuya Ders 7’de ayrıca bakacağız.
pazarlama101’deki her rehberin başında 40–60 kelimelik bir kısa cevap var. Aynı düzeni kendi sitende de kullanabilirsin. Kısa cevabı yazarken dört kurala uy:
- İlk cümle cevabın kendisi olsun. “Evet”, “iki gün önceden”, “X, Y demektir” gibi. Konuya giriş yapan cümleyle başlama.
- En önemli koşulu ekle. Cevap neye göre değişiyorsa onu tek cümlede söyle.
- Paragraf tek başına anlaşılsın. “Yukarıda anlattığımız gibi” ya da “bu yazıda” gibi ifadeler kullanma. Paragraf başka bir yere kopyalansa da anlamını korumalı.
- Rakamı kaynağıyla birlikte düşün. Kendi işinin rakamını (teslim süresi, çalışma saatleri) rahatça yaz. Genel bir rakam veriyorsan nereden aldığını bil; tahmini kesin bilgi gibi yazma.
Bir pastanenin “Doğum günü pastası kaç gün önceden sipariş edilir?” sorusuna yazdığı iki açılışı karşılaştır:
| Zayıf açılış | Güçlü açılış |
|---|---|
| Doğum günleri herkes için özel günlerdir ve pasta bu günlerin en güzel parçasıdır. Bu yazıda pasta siparişiyle ilgili bilmen gerekenleri anlatıyoruz. | Standart doğum günü pastalarını en az 2 gün, figürlü ve katlı pastaları en az 5 gün önceden sipariş etmeni öneriyoruz. Aynı gün için yalnızca vitrindeki hazır pastaları satıyoruz. Sipariş için ölçüyü, tadı ve teslim saatini WhatsApp hattımıza yazman yeterli; onayı aynı gün yazılı olarak gönderiyoruz. |
Zayıf açılış iki cümle harcayıp hiçbir şey söylemiyor. Güçlü açılış soruyu cevaplıyor, istisnayı veriyor ve okura ne yapacağını söylüyor. Rakamlar pastanenin kendi kuralı olduğu için kaynak sorunu da yok.
Ders 5’teki pastane örneğinin kendi kuralı; gerçek veri değil. Güçlü açılış bu iki rakamı ilk cümlede verir.
BAŞARI HİKAYESİ
Webflow yazılarını soruya hızlı cevap verecek hale getirdi
Webflow, web sitesi kurma platformu sunan bir şirket. AEO ve SEO sorumlusu Vivian Hoang’ın şirket blogunda anlattığına göre ekip mevcut içeriğini yapay zeka aramasını da hesaba katarak yeniden düzenledi. Uyguladıkları ilkelerden ikisi şöyle: arama niyetine hızlı ve net cevap vermek, içeriği arama sorgularıyla örtüşen kısa sorulara bölmek. Yazıya göre güncellenen içerikte toplam organik trafik kısa sürede yüzde 40 arttı. Haziran 2025 itibarıyla yeni kayıtların yüzde 8’i yapay zeka aramalarından geliyordu; Ekim 2024’te bu oran yüzde 2’ydi. Sonuçlar tek bir değişikliğe değil, bir dizi düzenlemeye ait; ekip güncelleme işini bir içerik aracıyla otomatikleştirse de onayı editörlerde bıraktı. Ortak nokta, okurun aradığı cevabı yazının başında ve kendi sorusunun altında bulması.
Ders: Bir yazıyı güncellerken önce ilk paragrafı okurun sorusunun doğrudan cevabı olacak şekilde yeniden yaz; ara başlıkları da okurun soracağı sorulara çevir.
Kaynak: Webflow Blog, Vivian Hoang: “How we’re optimizing for AI search at Webflow (and what we’ve learned so far)” (güncelleme: 24 Şubat 2026); AirOps, Webflow müşteri hikayesi
Deneyim ve uzmanlığı göster (E-E-A-T)
E-E-A-T, deneyim (experience), uzmanlık (expertise), otorite (authoritativeness) ve güvenilirlik (trustworthiness) kelimelerinin baş harfleri. Google’ın sistemleri, bir içeriğin bu özellikleri gösterip göstermediğini anlamak için birçok sinyalin bir karışımına bakıyor. Google’a göre dördü içinde en önemli olan güven; diğer üçü güvene katkı veriyor ve her içeriğin dördünü birden göstermesi gerekmiyor.
Üç noktayı doğru anlamak gerekiyor:
- E-E-A-T tek başına bir sıralama faktörü değil. Google bunu hem yararlı içerik belgesinde hem SEO başlangıç rehberinde açıkça yazıyor. Sayfaya “uzman” kelimesini eklemek puan getirmez; okurun güvenini artıran kanıtları göstermen gerekir.
- Konu sağlığı, parayı ya da güvenliği etkiliyorsa çıta yükselir. Google bu konulara “Your Money or Your Life” (YMYL) diyor ve bu konularda güçlü E-E-A-T taşıyan içeriğe daha da fazla ağırlık verdiğini söylüyor. Kredi, sağlık ya da hukuk üzerine yazıyorsan bilginin dayandığı kaynağı ve yazarın yetkinliğini sayfada açıkça göster.
- Arama kalitesi değerlendiricileri sıralamayı belirlemez. Google’ın eğittiği değerlendiriciler sayfalarda E-E-A-T’ye bakar, ama Google’a göre verdikleri puanlar sıralama algoritmalarında doğrudan kullanılmaz; sistemlerin iyi çalışıp çalışmadığını görmeye yarar.
Kim, nasıl, neden
Google aynı belgede her içerik için üç soru sormayı öneriyor. Bu soruların cevabı sayfada görünür olmalı:
| Soru | Sayfada nasıl gösterirsin? |
|---|---|
| Kim yazdı? | Yazar adı ve yazarın konuyla ilgili geçmişini anlatan bir yazar sayfası. Google, yapay zekayla üretilmiş portre, uydurma isim ya da sahte unvanla içeriği uzman yazmış gibi göstermeyi aldatma sayıyor. |
| Nasıl üretildi? | Bir ürünü inceliyorsan kaç ürünü, ne kadar süre, nasıl denediğini yaz; kendi fotoğraflarını koy. Yapay zeka kullandıysan, okurun “bu nasıl hazırlandı?” diye merak edeceği yerde bunu belirt. |
| Neden üretildi? | Okur sitene doğrudan gelseydi de bu içerik işine yarar mıydı? Asıl amaç yalnızca arama trafiği çekmekse, Google’ın ödüllendirmek istediği şeyle örtüşmez. |
Sıradan içerikten deneyimli içeriğe
Google, yapay zeka özellikleri için yayımladığı rehberde iki tür içeriği karşılaştırıyor. Herkesin bildiği bilgilerden oluşan sıradan içeriğe “İlk kez ev alacaklar için 7 ipucu” gibi bir yazıyı örnek veriyor. Sıradanın ötesine geçen içeriğe ise “Ekspertizden neden vazgeçip tasarruf ettik: kanalizasyon hattının içinden bir bakış” gibi, deneyime dayanan bir yazıyı. İkincisini başkası yazamaz, çünkü o deneyimi yalnızca yazarı yaşadı.
Kendi işinde bunun karşılığı şöyle olabilir: “Kombi bakımı nasıl yapılır?” yerine “Geçen kış yaptığımız bakımlarda en sık karşılaştığımız üç arıza”. Deneyim kanıtı olarak şunları kullanabilirsin:
- Kendi çektiğin fotoğraf ve ekran görüntüleri
- Kendi verin: en çok sorulan sorular, sipariş süreleri, iade nedenleri
- Denediğin ve sonucunu ölçtüğün bir yöntem
- Yaptığın bir hata ve ondan çıkardığın ders
Yapay zeka ile yazıyorsan
Google, içerik üretirken yapay zeka kullanmayı tek başına yasaklamıyor. Sorun, okura değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek; Google bunun spam politikalarındaki ölçekli içerik kötüye kullanımı (scaled content abuse) kuralını ihlal edebileceğini yazıyor. Google yapay zeka çıktısının hatalı bilgi içerebileceğini hatırlatıyor ve yayımlamadan önce elle kontrol etmeni istiyor. Bu kontrol başlığı, meta açıklamayı, yapılandırılmış veriyi ve görsel alt metnini de kapsıyor.
BAŞARISIZLIK VAKASI
Sports Illustrated’ın var olmayan yazarları
Sports Illustrated, ABD’nin köklü spor dergilerinden biri. Futurism’in 27 Kasım 2023’te yayımladığı habere göre derginin sitesinde ürün incelemeleri, gerçekte var olmayan yazarların adıyla yayımlanıyordu. Yazarlardan Drew Ortiz’in profili onu doğada vakit geçiren ve ürün inceleyen biri olarak tanıtıyordu; ama dergi dışında hiçbir yayın ya da sosyal medya izi yoktu ve profil fotoğrafı, yapay zekayla üretilmiş portreler satan bir sitede satışa sunulmuştu. Sora Tanaka adlı ikinci bir profil için de aynı durum geçerliydi. Futurism yayıncı şirket The Arena Group’a sorduktan sonra bu profiller ve yazıları açıklama yapılmadan siteden kalktı. Şirket daha sonra yazıların AdVon Commerce adlı dış bir firmadan lisanslandığını ve firmanın yazıları insanların yazdığını söylediğini açıkladı; AdVon’un bazı yazarlara takma ad kullandırdığını öğrendiğini, bunu onaylamadığını, içerikleri kaldırdığını ve iş birliğini bitirdiğini duyurdu. Derginin çalışan sendikası da yaşananlara tepki gösterdi. Metinleri kimin yazdığı tartışmalı kaldı; tartışılmayan nokta, okura gösterilen yazar bilgisinin gerçek olmamasıydı.
Ders: Yazar kutusu okura verilen bir sözdür; gerçek bir kişiyi ve onun gerçek deneyimini göstermiyorsa Google’ın aldatma saydığı şeye dönüşür ve tek bir haberle markanın güvenini sarsar.
Kaynak: Futurism, Maggie Harrison Dupré: “Sports Illustrated Published Articles by Fake, AI-Generated Writers” (27 Kasım 2023); Awful Announcing, The Arena Group’un açıklaması (28 Kasım 2023)
SORU 1Kısa cevap paragrafında hangisinden kaçınmalısın?
Paragraf başka bir yere kopyalandığında da anlaşılmalı. Önceki bölümlere gönderme yapan ifadeler bunu bozar.
SORU 2Bir ürün incelemesinde “Nasıl üretildi?” sorusunu sayfada nasıl cevaplarsın?
Google deneme sürecini ve kendi fotoğraflarını göstermeni öneriyor. Başkasının metni ya da uzunluk güven üretmez.
Eski içeriği güncelle, gerekirse birleştir
Google’ın SEO başlangıç rehberi, daha önce yayımladığın içeriği kontrol etmeni, gerekiyorsa güncellemeni, artık geçerli değilse silmeni öneriyor. Bir sayfa için dört karardan birini verirsin:
| Durum | Karar | Ne yaparsın? |
|---|---|---|
| Bilgi eskimiş, konu hala aranıyor | Güncelle | Rakamları, ekran adlarını, fiyatları kontrol et; görünür bir “Güncellendi: Ekim 2026” tarihi koy |
| İki sayfa aynı soruya cevap veriyor | Birleştir | Güçlü sayfayı seç, diğerinin işe yarar kısmını ona taşı, eski adresi yönlendir |
| Konu artık geçerli değil, karşılığı yok | Kaldır | Sayfa 404 (bulunamadı) döndürsün |
| Sayfa iyi ama trafiği düşüyor | Önce nedeni bul | Search Console’da hangi sorgularda düştüğüne bak |
Tarihi yalnızca içeriği gerçekten değiştirdiğinde yenile. İçerik aynı kalırken tarihi değiştirmek, ilk bölümdeki tabloda gördüğün olumsuz işaretlerden biri. Google’ın yayın tarihleri belgesi, sayfada okurun görebileceği bir tarih koymanı, bunu “Yayın” ya da “Son güncelleme” gibi açık bir etiketle yazmanı ve yapılandırılmış verideki tarihle (dateModified) tutarlı tutmanı öneriyor. İleri bir tarih yazma.
Güncellemeyi boşa çıkaran beş hata
Eski bir sayfaya dokunmak her zaman iyileştirmek demek değil:
| Hata | Neden zarar verir? | Yerine ne yaparsın? |
|---|---|---|
| Yalnızca tarihi yenilemek | Okur aynı eski bilgiyi bulur; Google bunu önce arama motorunu düşünen içeriğin işaretleri arasında sayıyor | Önce eskiyen bilgiyi düzelt, tarihi sonra değiştir |
| Kelime sayısını şişirmek | Cevap daha aşağıya iner; Google’ın tercih ettiği bir uzunluk yok | Eksik kalan soruyu bul, yalnızca onu ekle |
| Her eski sayfayı ana sayfaya yönlendirmek | Okur aradığı şeyi bulamaz; yönlendirme net bir karşılığı olan sayfa için önerilir | Karşılığı varsa ona 301, yoksa 404 ya da 410 |
| Aynı soruya yeni bir yazı daha açmak | İki zayıf sayfa aynı sorgularda birbirinin yerini alır | Mevcut sayfayı güncelle ya da ikisini birleştir |
| Yazıyı “yapay zeka için” parçalara bölmek | Okurun akışı bozulur; Google bunun zorunlu olmadığını söylüyor | Ara başlıkları okurun gerçek sorularına göre kur |
Karşıyaka’daki pilates stüdyosunun “reformer mi mat pilates mi” yazısı bir yıldır sitenin en çok tıklanan yazısıydı. Son üç ayda tıklamaları yarıya indi. Stüdyo sahibinin bu hafta yazıya ayırabileceği tek bir öğleden sonrası var.
Okur yine aynı eski içeriği bulur, düşüşün nedeni yerinde kalır. Üstelik Google, içerik esaslı değişmeden tarihi yenilemeyi önce arama motorunu düşünen içeriğin işaretleri arasında sayıyor.
Belki eksik bir konu tesadüfen kapanır, ama nedeni bilmeden eklenen metin cevabı daha da aşağı iter. Uzunluk tek başına sıralamayı belirlemediği için öğleden sonran büyük olasılıkla boşa gider.
Önce nedeni bulursun: belki yeni bir soru öne çıktı, belki fiyat ya da ders bilgisi eskidi, belki sonuçlarda başka türde sayfalar var. Değişikliği bu nedene göre yaptığında tarihi de hak ederek yenilersin.
Bir seçeneğe tıkla; diğerlerinin sonucunu da görebilirsin.
İki sayfayı birleştirmek
Aynı soruyu yarım yamalak cevaplayan iki sayfa yerine tek ve eksiksiz bir sayfa, okur için daha iyidir. Birleştirme adımları şöyle:
- Search Console’da iki sayfanın hangi sorgularda gösterim aldığına bak. Raporu Ders 8’de ayrıntılı okuyacağız.
- Daha çok tıklama alan ya da adresi konuyu daha net anlatan sayfayı asıl sayfa olarak seç.
- Diğer sayfadaki işe yarar bölümleri asıl sayfaya taşı, tekrar eden cümleleri çıkar.
- Eski adresi asıl sayfaya kalıcı (301) yönlendirmeyle bağla. Google kalıcı yönlendirmeyi, hedef sayfanın asıl (kanonik) adres olması gerektiğine dair bir sinyal olarak kullanıyor.
- Sitendeki iç bağlantıları eski adresten yeni adrese çevir. İç bağlantıları Ders 4’te kurmuştun.
WordPress kullanıyorsan yönlendirmeyi bir yönlendirme eklentisiyle ya da kullandığın SEO eklentisinin yönlendirme özelliğiyle kurabilirsin. Karşılığı olan bir sayfa yoksa yönlendirme yapma; Google’ın tarama hatalarını giderme belgesi, kaldırılan ve yerine bir şey konmayan sayfalar için 404 (bulunamadı) ya da 410 (kaldırıldı) döndürmeyi, taşınan ya da net bir karşılığı olan sayfalar için 301 yönlendirmeyi öneriyor.
Türkçe arayüzde adım adım: düşen sayfayı bul, yönlendirmeyi kur
Kararı tahminle değil veriyle ver. Search Console’un Türkçe arayüzünde bir sayfanın nerede düştüğünü birkaç dakikada görürsün:
- Search Console’da Performans raporunu aç. Grafikte tıklama sayısı, gösterim sayısı, tıklama oranı (TO) ve ortalama konum görünür; rapor varsayılan olarak son üç ayı gösterir.
- Sayfanın üstündeki Tarih filtresine, ardından Karşılaştır’a tıkla ve son üç ayı önceki üç ayla karşılaştır.
- Tablonun üstündeki Sayfalar sekmesinde düşüş gösteren sayfanın satırına tıkla. Rapor o sayfaya göre filtrelenir.
- Şimdi Sorgular sekmesine geç. Hangi aramalarda tıklama kaybettiğini, hangi yeni aramalarda gösterim almaya başladığını not et; güncellemenin yönünü bu liste belirler.
- Birleştirmeye karar verdiysen yönlendirmeyi kur. Ücretsiz Redirection eklentisini kurduysan menü Araçlar > Redirection altında; Rank Math kullanıyorsan önce Modüller ekranından yönlendirme modülünü aç, sonra Rank Math SEO > Redirections ekranında eski adresi kaynak, asıl sayfayı hedef olarak yazıp türü 301 seç.
- Yönlendirmeyi kendin dene: eski adresi tarayıcıda aç, asıl sayfaya gittiğini gör. Ardından iç bağlantıları düzelt.
Search Console’un kurulumunu ve raporların ayrıntısını Ders 8’de göreceksin.
BAŞARI HİKAYESİ
HubSpot eski blog yazılarını güncelleyip yeniden yayımladı
HubSpot’un pazarlama blogunda trafiğin ve potansiyel müşterinin büyük kısmı yeni yazılardan değil eskilerden geliyordu. Pamela Vaughan’ın şirket blogunda anlattığına göre aylık blog görüntülemelerinin yüzde 76’sı, blogdan gelen aylık potansiyel müşterilerin de yüzde 92’si “eski” yazılardandı, yani o aydan önce yayımlanmış yazılardan. Ekip bu yüzden yeni yazı kadar eski yazıya da zaman ayırdı: arama trafiği alan eski yazıları güncelledi, eksiklerini tamamladı ve yeniden yayımladı. HubSpot’un açıkladığı sonuçlara göre optimize edilen eski yazıların aylık organik arama görüntülemeleri ortalama yüzde 106 arttı. Bu yazılardan gelen aylık potansiyel müşteri sayısı da iki katından fazlasına çıktı. HubSpot’un yöntemi, rastgele eski yazıları değil, zaten arama trafiği ve dönüşüm getiren yazıları seçmeye dayanıyordu; güncelleme için en iyi aday, bugün de aranan ama içeriği geride kalmış sayfadır.
Ders: Yeni yazı takvimine eski yazıları güncelleme günlerini de ekle; işe zaten trafik alan ve konusu hala aranan sayfalardan başla.
ÖRNEK İŞLETMEDE BU DERS
Karşıyaka’daki stüdyo “kaç seans” yazısını nasıl yeniden yazdı?
Stüdyonun kelime haritasında “reformer pilates kaç seans” aramasına ayrılmış bir blog yazısı vardı. Yazı iki yıl önce yazılmıştı: ilk üç paragrafı pilatesin tarihini anlatıyordu, cevap dördüncü ekrandaydı, yazar adı olarak “admin” görünüyordu. Üstelik “pilates ne zaman etki eder” başlıklı ikinci bir yazı aynı soruya cevap veriyordu ve Search Console’da iki sayfa aynı sorgularda gösterim alıyordu.
Stüdyo sahibi önce blogun tamamına baktı: son 28 günde 310 tıklamanın 279’u, yani yüzde 90’ı bu aydan önce yayımlanan yazılardandı; kalan 31 tıklama bu ay yayımlanan yazılardan geldi. Bu yüzden bir hafta sonunu yeni yazıya değil eski yazıya ayırdı. Brifi doldurdu ve yazının başına şu kısa cevabı koydu: “Yeni başlayanlara haftada iki ders öneriyoruz. Öğrencilerimizin çoğu duruşundaki farkı ilk ayın sonunda fark ediyor; ağrın ya da bir sağlık sorunun varsa başlamadan önce doktoruna danış. Deneme dersi için formu doldurman yeterli.” Pilates tarihini çıkardı, kayıtta en sık sorulan beş soruyu ara başlık yaptı, stüdyoda çekilmiş fotoğrafları koydu. Yazar olarak kurucu eğitmeni gösterdi ve yazar sayfasına eğitimini ve kaç yıldır ders verdiğini yazdı. İkinci yazının işe yarar bölümünü taşıdı, eski adresi 301 ile yönlendirdi ve sayfadaki “Son güncelleme” tarihini yeniledi, çünkü içerik gerçekten değişmişti.
Tıklamaların yüzde 90’ı eski yazılardan; zamanı güncellemeye ayırmanın nedeni bu.
| Yazılar | Tıklama |
|---|---|
| Bu aydan önce yayımlanan yazılar | 279 |
| Bu ay yayımlanan yazılar | 31 |
Rakamlar örnektir.
| Ana yazı | Önceki 28 gün | Dört hafta sonraki 28 gün |
|---|---|---|
| Gösterim | 2.400 | 2.600 |
| Tıklama | 36 | 78 |
| Tıklama oranı | %1,5 (36 / 2.400) | %3,0 (78 / 2.600) |
| Ortalama konum | 11,2 | 8,4 |
| Yazıdan gelen deneme dersi formu | 1 | 4 |
Tıklama oranı iki katına çıktı; aynı dönemde yazıdan gelen form sayısı 1’den 4’e yükseldi.
| Dönem | Tıklama oranı |
|---|---|
| Önceki 28 gün | 1,5 |
| Dört hafta sonraki 28 gün | 3,0 |
Rakamlar örnektir.
Artışın bir kısmı birleştirilen ikinci yazının sorgularından geliyor; bu yüzden stüdyo sonucu tek bir değişikliğe bağlamıyor, aynı dört hafta içinde başka bir sayfaya da dokunmadı. Rakamlar örnektir.
Adımları doğru sıraya koy
- İki sayfanın sorgularına Search Console’da bak
- Asıl sayfayı seç
- İşe yarar bölümleri asıl sayfaya taşı
- Eski adresi 301 ile yönlendir
- İç bağlantıları yeni adrese çevir
İçerik brifi şablonu
Brief (brif), bir içeriğin kim için, ne amaçla ve nasıl yazılacağını tek sayfada toplayan yönerge. Yazıyı kendin yazsan bile brif, yazarken konudan sapmanı önler. Aşağıdaki şablonu bir tabloya ya da not uygulamasına kopyala; örnek sütunu pastane örneğiyle doldurduk.
- Arama sonucunu inceleAna kelimeyi ara, ilk sayfadaki sonuçların türünü ve eksik bıraktığı soruyu not et.
- Brif’i doldurNiyeti, okuru, ara başlıkları, deneyim kanıtını ve başarı ölçüsünü tek sayfaya yaz.
- Kısa cevabı yazBaşlığın altına soruyu doğrudan cevaplayan 40–60 kelimelik paragrafı koy.
- Kanıtı ve yazarı gösterKendi fotoğrafını, verini ve gerçek yazar bilgisini sayfaya ekle.
- Ölç ve güncelleDört hafta sonra Search Console’a bak; gerekirse güncelle, birleştir ya da kaldır.
Kaynak: Google Arama Merkezi, “Creating helpful, reliable, people-first content” ve SEO başlangıç rehberi; adımların sırası bu dersin önerisi.

| Alan | Ne yazacaksın? | Örnek |
|---|---|---|
| Sayfa adresi | Kelime haritandaki adres | /dogum-gunu-pastasi-siparisi/ |
| Ana kelime | Ders 2’de seçtiğin kelime | doğum günü pastası siparişi |
| Arama niyeti | Okur ne yapmak istiyor? | Sipariş vermek; süreyi ve fiyatı merak ediyor |
| Okur | Kim arıyor, neyi biliyor? | Yakın semtte oturan, birkaç gün içinde pasta arayan biri |
| Kısa cevap | İlk paragraf, 40–60 kelime | Yukarıdaki güçlü açılış |
| Ara başlıklar | Okurun soracağı sırayla 4–6 başlık | Sipariş süresi, tatlar ve ölçüler, fiyatı belirleyenler, teslimat |
| Deneyim kanıtı | Yalnızca senin verebileceğin iki şey | Kendi pasta fotoğraflarımız, en sık sorulan beş soru |
| Yazar | Adı ve yazar sayfası | Atölyenin pasta şefi |
| Kaynaklar | Genel rakam ya da kuralın dayandığı resmi sayfa | Gerekmiyor; rakamlar kendi kuralımız |
| İç bağlantılar | Bu sayfanın bağlanacağı 2–3 sayfa | Tatlar sayfası, teslimat bölgeleri |
| Başarı ölçüsü | Neye bakarak işe yaradığını anlayacaksın? | Search Console’da gösterim ve tıklama, gelen sipariş mesajı |
| Güncelleme | Ne zaman kontrol edilecek? | Altı ayda bir; fiyat değişince hemen |
Şablonu aşağıdaki kartta doldur. Kart, sayfanın tıklama oranını ve blog tıklamalarının eski yazılardan gelen payını hesaplar. Örnek işletmenin rakamlarını (2.400 gösterim, 36 tıklama; 310 tıklamanın 279’u eski yazılardan) girersen yüzde 1,5 ve yüzde 90 görürsün.
İçerik brifi kartı
Rakamları Search Console Performans raporundan son 28 gün için al. Kart bu tarayıcıda saklanır; yazdırıp PDF olarak da kaydedebilir, yazarına gönderebilirsin.
Eski yazıların payı yüksekse zamanının bir kısmını güncellemeye ayır; düşükse önce kelime haritandaki boşlukları doldur.
Uygulama
Şimdi kendi sitenden bir sayfa için brif dolduracaksın. Adımlara tıklayarak ayrıntıyı aç; yaklaşık 15 dakika sürer.
Bir sayfa seç
Ders 2’deki kelime haritandan, trafik getirmesini en çok istediğin sayfayı seç. Sayfa henüz yazılmamış da olabilir, yayında olup beklediğin sonucu vermeyen bir sayfa da.
Arama sonucunu incele
Ana kelimeni Google’da ara. İlk sayfadaki sonuçların türüne bak: rehber mi, liste mi, ürün sayfası mı, harita mı? Sonra bu sayfaların neyi eksik bıraktığını brifin altına bir cümleyle not et. Senin sayfan o eksiği kapatmalı.
Kısa cevabı yaz
40–60 kelimelik ilk paragrafı yaz. İlk cümle doğrudan cevap olsun, ikinci cümle en önemli koşulu versin, son cümle okura ne yapacağını söylesin. Sesli oku; “bu yazıda” ya da “aşağıda” gibi ifadeler varsa çıkar.
Deneyim kanıtını seç
Rakiplerinin veremeyeceği iki şey bul: kendi fotoğrafın, kendi verin, kendi denemen. Bulamıyorsan yazmadan önce üret; bir müşteri sorusunu not al ya da bir fotoğraf çek.
Şablonun kalanını doldur
Ara başlıkları okurun soracağı sırayla diz. Yazarı, iç bağlantıları ve başarı ölçüsünü yaz; yukarıdaki kartı kullanıyorsan Search Console rakamlarını da gir. Güncelleme tarihini takvimine ekle.
Eski içerik var mı, kontrol et
Sitende aynı soruyu cevaplayan başka bir sayfa varsa yukarıdaki karar tablosuna göre güncelle, birleştir ya da kaldır. Yeni sayfayı yazmadan önce bu kararı ver; yoksa aynı soruya iki sayfa cevap vermeye devam eder.
Brifini bitirdiğinde Google’ın beş sorusuna bir kez daha bak. “Hayır” dediğin soru varsa brife geri dön ve onu kapatacak bir satır ekle.
Bu hafta yapacakların
0 / 7Doğru yaptığını nasıl anlarsın?
Yayımladıktan ya da güncelledikten sonra bu tabloyla kontrol et. Arama rakamları için en az dört hafta bekle.
| Çıktı | İyi işaret | Uyarı işareti | Ne yaparsın? |
|---|---|---|---|
| Kısa cevap | İlk cümle soruyu cevaplıyor; paragraf başka yere kopyalansa da anlaşılıyor | İlk iki cümle konuyu tanıtıyor, cevap aşağıda | Cevabı ilk cümleye taşı, girişi sil |
| Deneyim kanıtı | Sayfada rakiplerde olmayan bir fotoğraf, veri ya da deneme var | Her şey başka sitelerde de yazıyor | Yayından önce bir fotoğraf çek ya da kendi verini topla |
| Yazar bilgisi | Gerçek ad, konuyla ilgili geçmiş, yazar sayfası | “Admin” ya da kim olduğu belirsiz bir ad | Yazar sayfasını yaz; YMYL konusuysa uzmana kontrol ettir |
| Güncellenen sayfa | Dört hafta sonra hedef sorgularda gösterim ve tıklama artıyor | Gösterim artıyor ama tıklama oranı düşüyor | Başlığı ve açıklamayı Ders 4’teki gibi yeniden yaz |
| Birleştirilen sayfa | Eski adres asıl sayfaya gidiyor, iki sayfa aynı sorguda yarışmıyor | Eski adres 404 veriyor ya da ana sayfaya gidiyor | Yönlendirmeyi asıl sayfaya düzelt, iç bağlantıları çevir |
| Tarih | Görünür tarih içerik değişince yenileniyor | İçerik aynıyken tarih her ay değişiyor | Tarihi bir sonraki gerçek güncellemeye kadar sabit bırak |
İçerik kavramlarını eşleştir
Soldan bir kavram, sağdan karşılığını seç.
- 1 / 4
Google, ilk paragrafta cevap veren sayfaları öne alacağını söylüyor.
Yanlış. Google böyle bir şey söylemiyor. Cevabı başa koymak okur içindir; yapay zeka cevabında kaynak olmanın da garantisi yok.
- 2 / 4
Sağlık, para ya da güvenlik konularında içerik çıtası daha yüksektir.
Doğru. Google bu konulara YMYL diyor ve burada güçlü E-E-A-T taşıyan içeriğe daha fazla ağırlık verdiğini söylüyor.
- 3 / 4
Konusu geçersiz, karşılığı olmayan bir sayfa ana sayfaya yönlendirilmeli.
Yanlış. Karşılığı yoksa yönlendirme yapma. Google kaldırılan sayfanın 404 döndürmesini, taşınan sayfanın yönlendirilmesini öneriyor.
- 4 / 4
İçeriğin uzunluğu tek başına sıralamada belirleyici değildir.
Doğru. Google’ın SEO başlangıç rehberi bunu açıkça yazıyor. Kısa soruya kısa ve eksiksiz cevap, aynı cevabı uzatmaktan iyidir.
AKILDA KALSIN
- Başlığın hemen altına soruyu doğrudan cevaplayan, tek başına anlaşılan 40–60 kelimelik bir paragraf koy.
- Uzunluğu konu belirlesin; Google’ın tercih ettiği bir kelime sayısı yok.
- Kimin yazdığını, nasıl ve neden üretildiğini sayfada göster; kendi fotoğrafını ve verini kullan.
- Eski sayfa için güncelle, birleştir ya da kaldır kararını ver; tarihi yalnızca içerik değişince yenile.
- Yazar bilgisi gerçek olsun; uydurma ad ya da üretilmiş portre, Google’ın aldatma saydığı şeydir.
Bu derste ne yaptın, sırada ne var?
Google’ın içerikten ne beklediğini, kısa cevap paragrafını, E-E-A-T’yi ve eski içerik için güncelleme, birleştirme ya da kaldırma kararını öğrendin; bir sayfa için içerik brifini doldurdun. Ders 6’da sayfalarının dışına bakacağız: başka sitelerden gelen bağlantılar, hangisinin değerli olduğu, dürüst yollarla nasıl kazanıldığı ve satın alınan bağlantının riskleri. Quiz’i çözüp en az yüzde 70 doğru yaptığında ders tamamlanmış sayılır.












